Letzter bekannter Stand
ClawOracle: letzter bekannter Kurs
Der zuletzt bekannte Kurs von ClawOracle lag bei 0,00000724 €. Stand: 21.05.2026, 04:15 Uhr (Berlin). Die zuletzt gespeicherte 7-Tage-Veränderung betrug +0,00%. Im zuletzt gespeicherten Zeitraum lag das Tief bei 0,00000724 €, das Hoch bei 0,00006479 €.
Historischer Vergleich
ClawOracle im Vergleich zu Bitcoin und Ethereum
Für diesen Vergleich reichen die gemeinsamen Tageskurse noch nicht aus. Erfasst sind 0 von 90 Tagen zur gleichen UTC-Uhrzeit in EUR.
On-Chain & Netzwerk
ClawOracle Netzwerkdaten
Contracts & Netzwerke
Alle 1 Zuordnungen anzeigen
- base
0x18b0034be96c0b2828ac74319e4cf8670ce7e710
18 Dezimalstellen · On-Chain-Zuordnung vorhanden
Contract im Explorer öffnen ↗
On-Chain-Daten · Methodik
On-Chain
base · 0x18b0...e710
CLAWORCL / USDC 90%
base · Uniswap V4 (Base)
CLAWORCL / USDC 79%
base · Uniswap V4 (Base)
CLAWORCL / USDC 70%
base · Uniswap V4 (Base)
CLAWORCL / USDC 69%
base · Uniswap V4 (Base)
CLAWORCL / WETH 0.01%
base · Uniswap V3 (Base)
Holder-Liste: Quellstand 16.08.2026, 11:08 · Abgerufen 02.10.2026, 04:25
Pools: Quellstand nicht angegeben · Abgerufen 10.10.2026, 06:18 · Auswahl: höchstens acht Pools aus der ersten Quellenseite
Halterzahl: Quellstand 16.08.2026, 11:08 · Abgerufen 02.10.2026, 04:25
Zeitangaben: Europe/Berlin
Grundlagen
Was ist ClawOracle?
ClawOracle beschreibt sich als Framework für KI-Agenten, das globale Ereignisse auswertet, Wahrscheinlichkeiten berechnet und daraus direkt on-chain ausführbare Strategien ableitet. Auf der Website wird das Projekt als „Premier Framework“ für autonome Agenten positioniert; die Dokumentation rahmt denselben Ansatz als Antwort auf den „Information Velocity Paradox“ und die Verzögerung klassischer Preis-Orakel. Im Kern adressiert ClawOracle damit die Lücke zwischen dem Moment, in dem eine Nachricht erscheint, und dem Augenblick, in dem Märkte diese Nachricht tatsächlich eingepreist haben.
Technisch setzt ClawOracle laut Doku auf eine mehrschichtige Architektur. Eine semantische Intake-Ebene durchsucht Nachrichten, Stimmungsdaten und makroökonomische Bulletins in Echtzeit; der probabilistische Kern gleicht diese Signale mit Vorhersagemarkt-Quoten ab; der Ausführungskern leitet daraus autonome Handlungen ab. Ergänzt wird das durch nicht-verwahrende Steuerungsmechaniken, bei denen Nutzer den Risikorahmen vorgeben, sowie durch eine On-Chain-Protokollierung der Entscheidungen. Das Ziel ist kein statisches Orakel, sondern ein System, das von der Analyse unmittelbar in die Aktion kippt.
Wer hinter dem Projekt steht, bleibt öffentlich nur begrenzt greifbar: Auf der Website und in den Docs treten vor allem das Protokoll, seine Module und eine technische „Engineering Core“ in Erscheinung, nicht jedoch ein klassisch ausgewiesenes Gründerteam. Die Unterlagen skizzieren zudem eine Token-Ökonomie, in der $CLAWORCL über Staking, Governance-Sperren und einen Burn-Mechanismus in die Nutzung des Systems eingebunden wird. Eine veröffentlichte, klassische Whitepaper-Fassung ist derzeit nicht ersichtlich; die Dokumentation übernimmt diese Rolle weitgehend.
FAQ
Häufige Fragen zu ClawOracle
Wie funktioniert ClawOracle technisch?
Die Architektur ist laut Dokumentation in drei Funktionsschichten gegliedert: Zunächst erfasst eine semantische Intake-Schicht unstrukturierte Informationen wie Nachrichten, Stimmungswerte und Makrodaten. Danach prüft ein probabilistischer Kern diese Signale gegen Vorhersagemarkt-Quoten und sucht nach Diskrepanzen. Erst anschließend übernimmt der Ausführungskern und setzt die definierte Strategie on-chain um. Wichtig ist dabei, dass Nutzer den Risikorahmen vorgeben und jede Entscheidung nachvollziehbar protokolliert werden kann.
Wofür dient der Token CLAWORCL?
Der Token soll laut Doku mehrere Funktionen bündeln. Er dient als Staking-Basis für leistungsstarke Agenten, als Sperrmechanismus für Governance und als ökonomischer Anker einer deflationären Logik, bei der ein Teil der Gebühren dauerhaft aus dem Umlauf entfernt werden soll. Damit ist $CLAWORCL weniger bloß ein Begleittoken als vielmehr ein Steuerungsinstrument innerhalb des Protokolls. Ob und in welchem Umfang diese Mechanik live aktiv ist, lässt sich aus den Quellen jedoch nur teilweise belegen.
Wer steht hinter dem Projekt?
Ein öffentlich benanntes Team ist bislang nicht klar erkennbar. Die Projektkommunikation konzentriert sich auf Architektur, Anreizmechanik und Governance, nicht auf persönliche Profile. Die Doku betont zwar nicht-verwahrende Steuerung, Risikobegrenzung und On-Chain-Auditierbarkeit, doch auch das ersetzt keine Offenlegung der Verantwortlichen. Für die Einordnung sind daher vor allem Vertragsadresse, Dokumentation und künftige Transparenzschritte relevant.
