Letzter bekannter Stand
ZINC: letzter bekannter Kurs
Der zuletzt bekannte Kurs von ZINC lag bei 0,139421 €. Stand: 19.10.2026, 02:51 Uhr (Berlin). Die zuletzt gespeicherte 24-Stunden-Veränderung betrug +2,78%. Die zuletzt gespeicherte 7-Tage-Veränderung betrug -29,25%. Die zuletzt gespeicherte 30-Tage-Veränderung betrug -63,80%. Im zuletzt gespeicherten Zeitraum lag das Tief bei 0,132728 €, das Hoch bei 0,139198 €.
Handelsplätze
ZINC: Märkte & Liquidität
Meteora DAMM V2ZINC...GYFI/SO11...11120,127048 €373,447 €↑ 427,272 / ↓ 425,988 $0,62%Kein aktueller Handelsbeleg: 14.10.2026, 21:10 Uhr (Berlin)
MeteoraZINC...GYFI/SO11...11120,128134 €17,293 €↑ 40,789 / ↓ 40,667 $1,77%Kein aktueller Handelsbeleg: 14.10.2026, 13:26 Uhr (Berlin)0 von 2 angezeigten Märkten haben einen aktuellen Handelsbeleg. Die Auswahl zeigt erfasste Märkte; sie ist kein vollständiger Nachweis aller Handelsplätze.
Preise bevorzugt in EUR · Orderbuch-Tiefe in USD · EUR-Umrechnung: EZB-Referenz vom 16.10.2026 · Methodik
Historischer Vergleich
ZINC im Vergleich zu Bitcoin und Ethereum
Für diesen Vergleich reichen die gemeinsamen Tageskurse noch nicht aus. Erfasst sind 26 von 90 Tagen zur gleichen UTC-Uhrzeit in EUR.
On-Chain & Netzwerk
ZINC Netzwerkdaten
Contracts & Netzwerke
Alle 1 Zuordnungen anzeigen
- solana
zinc155BS4mSPk8GXQj4R5hkVDQXcW253pTYq5SGyfi
9 Dezimalstellen · On-Chain-Zuordnung vorhanden
Contract im Explorer öffnen ↗
On-Chain-Daten · Methodik
On-Chain
solana · zinc15...Gyfi
ZINC / SOL
solana · Meteora DAMM V2
ZINC / SOL
solana · Meteora
ZINC / USDC
solana · DeFiTuna
CSR / ZINC
solana · Meteora DAMM V2
ZINC / USDC
solana · Orca
ESR / ZINC
solana · Meteora DAMM V2
Holder-Liste: Quellstand 02.10.2026, 13:31 · Abgerufen 02.10.2026, 20:51 · Teilangaben · 1 ungültige Quelleneinträge ausgeschlossen
Pools: Quellstand nicht angegeben · Abgerufen 18.10.2026, 05:12 · Teilangaben · Auswahl: höchstens acht Pools aus der ersten Quellenseite
Halterzahl: Quellstand 02.10.2026, 13:31 · Abgerufen 02.10.2026, 20:51
Zeitangaben: Europe/Berlin
Tokenomics
Aufteilung der Tokenmenge
Aktueller gemeldeter Bestand, kein Kalender künftiger Freigaben. Wallet-Zuordnungen entsprechen der verlinkten Datenquelle.
- Gesamtmenge
- 376.805,71 ZINC
- Im Umlauf
- 206.192,22 ZINC
- Nicht im Umlauf
- 170.614,03 ZINC
1 gemeldete Wallet-Bestände anzeigen
Stockpile
4Ucw8BNkLWBu6gxkQsw3BRG2qRtw5WrG1UxiKpQjScH5
170.614,03 ZINC · 45,28 % der Gesamtmenge
Quellstand: 01.10.2026, 21:00
Quelle: Dokumentation der Mengenaufteilung · Quellstand 01.10.2026, 21:37 · Abgerufen 01.10.2026, 21:38 · Zeitangaben: Europe/Berlin
Einordnung aus Marktdaten
Netzwerk, Protokoll und Bindung
ZINC: im Protokoll gebundener Wert
1.371 $
Veränderung über 24 Stunden: +1,62 %
Erfasste Netzwerke: Solana
Datenstand: 19.10.2026, 07:29
Originaldaten zum ProtokollTVL misst den Wert der im Protokoll gebundenen Vermögenswerte. Er ist weder die Marktkapitalisierung des Tokens noch ein Anspruch der Tokenhalter. Übergeordnete Protokolle und ihre Versionen werden hier nicht zusammengerechnet.
Grundlagen
Was ist ZINC?
ZINC ist ein auf Solana verortetes Projekt, das sich selbst als privates Proof-of-Work-Mining-Protokoll beschreibt. Im Zentrum steht dabei nicht die übliche Logik eines Zahlungscoins, sondern eine Mechanik, mit der sich die eigene „Solana contribution“ erfassen lässt: Auf der Website gibt es eine Score-Seite, auf der Wallet und X-Handle eingegeben werden können, um eine Rangordnung zu erzeugen. Laut Projektangaben sollen die stärksten Beiträger zusätzliche ZINC-Perks und Vorteile erhalten. ZINC versucht damit, Mining, Beitrag und Anreizstruktur enger miteinander zu verzahnen, als dies bei vielen anderen Token im Solana-Umfeld der Fall ist.
Hinter dem Vorhaben steht die GitHub-Organisation Sphalerite Foundry, die sich ausdrücklich als „Creators of ZINC“ bezeichnet. Zugleich bleibt das Team hinter dem Projekt bislang nicht öffentlich greifbar: Auf GitHub werden keine öffentlichen Mitglieder ausgewiesen, und auch eine knappe Organisationsbeschreibung fehlt. Sichtbar ist dafür ein vergleichsweise klar umrissener technischer Unterbau mit einem Rust-CLI-Werkzeug sowie Rust- und TypeScript-SDKs, die Solana-Hilfen, Instruktionsbausteine und Codama-basierte Clients bündeln. Gerade diese Offenheit im Code, gepaart mit der privaten Ausrichtung der Mining-Mechanik, deutet darauf hin, dass ZINC ein Problem adressieren will, das im Krypto-Alltag häufig unterschätzt wird: Wie lässt sich ökonomische Aktivität sichtbar koordinieren, ohne die eigene Strategie unnötig offenzulegen?
FAQ
Häufige Fragen zu ZINC
Wie funktioniert ZINC technisch?
ZINC beschreibt sich als privates Proof-of-Work-Mining-Protokoll auf Solana. Öffentlich sichtbar sind vor allem die Werkzeuge rund um die Nutzung: ein Rust-CLI, ein Rust-SDK und ein TypeScript-SDK, die Solana-Helfer, Instruktionsbausteine und Codama-generierte Clients zusammenführen. Ergänzend gibt es eine Score-Seite, auf der Wallet und X-Handle zur Bewertung der Solana-Beitragsleistung genutzt werden. Die exakten Regeln der Mechanik sind auf den offen zugänglichen Seiten jedoch nur teilweise ausgeführt, weshalb sich vieles bisher eher aus der Oberfläche als aus einer ausführlichen technischen Dokumentation erschließt.
Wozu dient der ZINC-Token?
Der unmittelbare Nutzen scheint weniger in klassischer Zahlungsfunktion als in der Projektteilnahme zu liegen. Auf der Website heißt es, dass Top-Contributors für zusätzliche ZINC-Perks und Vorteile infrage kommen. ZINC fungiert damit offenbar als Anreiz- und Zuordnungsinstrument innerhalb eines Beitragssystems, in dem Engagement, Rang und Belohnung zusammengehören. Ob darüber hinaus Funktionen wie Governance oder Staking eine Rolle spielen, ist auf den öffentlich zugänglichen Seiten derzeit nicht klar herausgearbeitet.
Wer steckt hinter ZINC?
Als Entwicklerorganisation nennt GitHub Sphalerite Foundry; dort wird sie als „Creators of ZINC“ geführt. Öffentliche Mitglieder sind jedoch nicht sichtbar, und auch eine inhaltliche Organisationsbeschreibung fehlt. Für Außenstehende bleibt die personelle Zuordnung damit vorerst nur begrenzt nachvollziehbar. Genau diese Zurückhaltung passt zu dem insgesamt eher anonymen Auftreten des Projekts.
