Historischer Vergleich
Steakhouse M Morpho Vault im Vergleich zu Bitcoin und Ethereum
Für diesen Vergleich reichen die gemeinsamen Tageskurse noch nicht aus. Erfasst sind 0 von 90 Tagen zur gleichen UTC-Uhrzeit in EUR.
On-Chain & Netzwerk
Steakhouse M Morpho Vault Netzwerkdaten
Contracts & Netzwerke
Alle 1 Zuordnungen anzeigen
- ethereum
0xbeef0075e03a5ce0d84d4accf3481363e0584f5c
18 Dezimalstellen · On-Chain-Zuordnung vorhanden
Contract im Explorer öffnen ↗
On-Chain-Daten · Methodik
On-Chain
eth · 0xbeef...4f5c
Im bestätigten Datenstand sind keine Pool-Daten enthalten.
Holder-Liste: Quellstand nicht angegeben · Abgerufen 01.10.2026, 12:53
Pools: Quellstand nicht angegeben · Abgerufen 15.10.2026, 18:26 · Auswahl: höchstens acht Pools aus der ersten Quellenseite
Halterzahl: Quellstand nicht angegeben · Abgerufen 01.10.2026, 12:53 · Teilangaben
Zeitangaben: Europe/Berlin
Grundlagen
Was ist Steakhouse M Morpho Vault?
Steakhouse M Morpho Vault ist kein klassischer Altcoin mit eigenem, breit gefassten Ökosystem, sondern der Anteilsschein eines Morpho-Vaults auf Ethereum. Nach den öffentlich verfügbaren Daten heißt der Vault selbst Steakhouse M, sein Share-Token lautet STEAKM, und die Denomination erfolgt in Wrapped M (wM). Morpho-Vaults sind ERC-4626-konforme, nicht verwahrende Konstruktionen, bei denen ein Vault einen Basiswert bündelt und Kapital an mehrere Morpho-Märkte verteilen kann. Für Anlegerinnen und Anleger bedeutet das vor allem: Sie interagieren nicht direkt mit einzelnen Kreditmärkten, sondern mit einer kuratierten Hülle darüber.
Hinter dem Produkt steht Steakhouse Financial; in den Nutzungsbedingungen wird allerdings präzisiert, dass die Vault-Infrastruktur operativ von Carniceria Tropical Inc. entwickelt und betrieben wird. Das Team versteht sich selbst als Kurator, nicht als Verwahrer, Berater oder Broker. Technisch interessant ist vor allem der Bezug zu Wrapped M: wM ist ein nicht rebasierender ERC-20-Wrapper für das M-Token, der feste Kontostände beibehält und Erträge getrennt erfassbar macht. Genau diese Konstruktion löst ein zentrales Kompatibilitätsproblem vieler DeFi-Protokolle, die mit standardisierten, nicht automatisch wachsenden Token-Beständen arbeiten. STEAKM steht damit für eine Brücke zwischen M0-basiertem Wertaufbau und der Morpho-Kreditarchitektur.
FAQ
Häufige Fragen zu Steakhouse M Morpho Vault
Wie funktioniert Steakhouse M Morpho Vault technisch?
STEAKM ist der Anteilsschein des Vaults und bildet daher keine eigenständige Zahlungs- oder Governance-Ebene im Protokoll selbst ab. Technisch bündelt der Vault Wrapped M (wM) und kann dieses Kapital innerhalb des Morpho-Systems an verschiedene Märkte verteilen, statt nur an einen einzelnen Kreditpool gebunden zu sein. Morpho beschreibt solche Vaults als offene, nicht verwahrende ERC-4626-Strukturen; der Nutzer behält die Kontrolle über die eigenen Mittel, während der Vault die Risikosteuerung übernimmt. Das ist funktional eher ein kuratiertes Kreditvehikel als ein klassischer Coin.
Welchen Nutzen hat der Token STEAKM?
Der wichtigste Nutzen von STEAKM liegt in seiner Rolle als Anteilsschein. Er repräsentiert wirtschaftlich die Position im Vault und macht sie übertragbar, anstatt dass jede Einlage einzeln auf Protokollebene verwaltet werden muss. In der Praxis kann ein solcher Token helfen, Einlage, Ertrag und Anteil sauber abzubilden und sich innerhalb der Morpho-/ERC-4626-Struktur weiterzuverwenden. Politische Stimmrechte im Morpho-Protokoll sind damit jedoch nicht automatisch verbunden; Morpho selbst beschreibt die Vaults als governance-los, während die Verwaltung beim jeweiligen Vault-Betreiber liegt.
Wie steht es um Sicherheit und Verwahrung?
Die Risikoarchitektur beruht vor allem auf Rollen und Timelocks. Morpho-Vaults sind nicht verwahrend, der Besitzer des Smart Contracts kann Curator, Guardian und mehrere Allocator ernennen, und auf Steakhouse-Seite betonen die Nutzungsbedingungen, dass die Vaults keine Verwahrungs-, Broker- oder Beratungsleistung darstellen. Für den konkreten Vault weist die externe Datenseite zudem auf offenen Ein- und Auszahlungsstatus sowie keinen Lock-up hin. Das senkt nicht das Smart-Contract-Risiko, begrenzt aber zumindest die Abhängigkeit von einer zentralen Stelle.
