Skey Network Logo

Skey Network Kurs (SKEY)

Letzter bekannter Kurs

0,00119162 €

Stand: 16.10.2026, 08:50 Uhr (Berlin)

AlertUmrechnen
Messpunkthoch -Messpunkttief -

Skey Network: letzter bekannter Kurs

Der zuletzt bekannte Kurs von Skey Network lag bei 0,00119162 €. Stand: 16.10.2026, 08:50 Uhr (Berlin). Die zuletzt gespeicherte 24-Stunden-Veränderung betrug +1,63%. Die zuletzt gespeicherte 7-Tage-Veränderung betrug -0,91%. Die zuletzt gespeicherte 30-Tage-Veränderung betrug +9,64%. Im zuletzt gespeicherten Zeitraum lag das Tief bei 0,00116212 €, das Hoch bei 0,00120308 €.

Skey Network: Märkte & Liquidität

Alle Exchanges →
1BingXSKEY/USDT0,001214 €86.605,996 €↑ 2.503,509 / ↓ 2.099,332 $0,88%Kein aktueller Handelsbeleg: 11.10.2026, 02:23 Uhr (Berlin)
2Uniswap V2 (Ethereum)0X06...D442/0XC0...6CC20,001214 €48,332 €↑ 171,308 / ↓ 170,793 $0,65%Kein aktueller Handelsbeleg: 10.10.2026, 06:52 Uhr (Berlin)

0 von 2 angezeigten Märkten haben einen aktuellen Handelsbeleg. Die Auswahl zeigt erfasste Märkte; sie ist kein vollständiger Nachweis aller Handelsplätze.

Preise bevorzugt in EUR · Orderbuch-Tiefe in USD · EUR-Umrechnung: EZB-Referenz vom 15.10.2026 · Methodik

Skey Network im Vergleich zu Bitcoin und Ethereum

Für diesen Vergleich reichen die gemeinsamen Tageskurse noch nicht aus. Erfasst sind 15 von 90 Tagen zur gleichen UTC-Uhrzeit in EUR.

Skey Network Netzwerkdaten

Contracts & Netzwerke

Alle 1 Zuordnungen anzeigen

On-Chain-Daten · Methodik

eth · 0x06a0...d442

Skey / WETH

eth · Uniswap V2

$8.51K$0.0000+0,00%0/0

Skey / USDC 33.3%

eth · Uniswap V4 (Ethereum)

$189.11$0.0000+0,00%0/0

Skey / USDT 80%

eth · Uniswap V4 (Ethereum)

$21.46$0.0000+0,00%0/0

Skey / SHIB

eth · Shibaswap

$0.2900$0.0000+0,00%0/0

Skey / WETH 1%

eth · Uniswap V3

$0.1412$0.0000+0,00%0/0

Holder-Liste: Quellstand 10.10.2026, 16:49 · Abgerufen 11.10.2026, 02:36

Pools: Quellstand nicht angegeben · Abgerufen 11.10.2026, 02:36 · Auswahl: höchstens acht Pools aus der ersten Quellenseite

Halterzahl: Quellstand 10.10.2026, 16:49 · Abgerufen 11.10.2026, 02:36

Zeitangaben: Europe/Berlin

On-Chain Analyse →

Aufteilung der Tokenmenge

Aktueller gemeldeter Bestand, kein Kalender künftiger Freigaben. Wallet-Zuordnungen entsprechen der verlinkten Datenquelle.

Gesamtmenge
1.000.000.000 SKEY
Im Umlauf
807.451.438 SKEY
Nicht im Umlauf
192.548.562 SKEY
3 gemeldete Wallet-Bestände anzeigen
  • Treasury

    0x43167a5c939203b3bbab59b1b76a93500b6f1134

    50.000.000 SKEY · 5 % der Gesamtmenge

    Quellstand: 01.10.2026, 21:00

  • Team/Advisors/Contractors

    0xC74256C178282E7bf6e697177AeB901AA02E20C9

    100.000.000 SKEY · 10 % der Gesamtmenge

    Quellstand: 01.10.2026, 21:00

  • Team/Advisors/Contractors

    0x4718178EBC45994Aad24531c59752d84770C0F56

    42.548.562 SKEY · 4,25 % der Gesamtmenge

    Quellstand: 01.10.2026, 21:00

Quelle: Dokumentation der Mengenaufteilung · Quellstand 01.10.2026, 21:53 · Abgerufen 01.10.2026, 21:55 · Zeitangaben: Europe/Berlin

Was ist Skey Network?

Die Skey Network versteht sich als Infrastruktur für das Zusammenspiel von Blockchain, Internet of Things und Zugriffskontrolle. In den offiziellen Unterlagen wird das Projekt als Standard für Kommunikation und Zugangssteuerung beschrieben; die Vision ist, Bausteine für smarte Städte zu liefern. Praktisch soll das System Abläufe vom Buchen bis zum Zutritt automatisieren und dabei Sensoren, elektronische Schlösser und andere vernetzte Geräte in eine gemeinsame Logik einbinden. Genannt werden Anwendungsfelder wie Tore, Fahrzeuge, Parkflächen, Paketfächer, Wohnungen und Gebäude.

Technisch setzt Skey Network auf ein Ökosystem aus dezentralen Anwendungen für Anbieter, einer Supplier API, dem optionalen Key Manager, einem Listener für Ereignisse und einem Data Service, der Blockchain-Daten per gRPC schneller auslesbar machen soll. Im Zentrum stehen dabei Schlüssel, NFTs und die Verbindung von On-Chain- mit Off-Chain-Welt. Als Betreiber tritt laut den Website-Rechtstexten BoTGlobal OÜ aus Tallinn auf. Ein unabhängiger Auditbericht von Red4Sec bescheinigte dem damals geprüften SmartKey-Smart-Contract im Februar 2021 keine bekannten Schwachstellen, die die Sicherheit der Nutzer kompromittieren würden. Gerade für Anbieter, die physische Zutritte, Buchungen oder Gerätesteuerung automatisieren wollen, soll die Architektur die sonst getrennten Ebenen von Datenbank, Blockchain und IoT zusammenführen. Damit adressiert das Projekt vor allem die Reibungsverluste zwischen digitaler Berechtigung und realem Zugriff; es will eine Übersetzungsschicht bilden, statt nur abstrakte Tokenflüsse zu verwalten. Die Projektunterlagen betonen dabei vor allem die konkrete Anwendbarkeit im Alltag.

Häufige Fragen zu Skey Network

Wie funktioniert Skey Network technisch?

Technisch ist Skey Network als Brücke zwischen Blockchain-Ereignissen und IoT-Aktionen aufgebaut. Die Dokumentation beschreibt dezentrale Anwendungen für Anbieter, die über die Supplier API verwaltet werden; ein Listener lauscht auf Ereignisse und stößt dann Befehle in der IoT-Umgebung an. Der Data Service bündelt Blockchain-Daten per gRPC und stellt sie über API- und GraphQL-Abfragen strukturierter bereit. Das ist weniger eine klassische Zahlungs-Blockchain als ein Integrationslayer für Geräte, Berechtigungen und Zugänge.

Wozu dient der Token SKEY?

Der Token SKEY scheint vor allem die ökonomische Klammer des Ökosystems zu bilden. Die Dokumentation stellt Schlüssel, NFTs, Wallets, Geräteanbindung und die Übertragung von Zugriffsrechten in den Mittelpunkt; das Whitepaper weist zugleich Token-Bereiche für Betrieb, Investitionen, Marketing, Partner, Team und weitere Zwecke aus. In den öffentlich zugänglichen Unterlagen wird damit eher eine Infrastruktur- als eine Spekulationslogik sichtbar. Welche Rechte oder Gebühren SKEY im Alltag genau auslöst, wird allerdings nicht vollständig offengelegt.

Wie steht es um Sicherheit und Betreiberstruktur?

Hinter dem Projekt tritt nach den Rechtstexten BoTGlobal OÜ aus Tallinn als Betreiber auf. Zusätzlich existiert ein externer Smart-Contract-Audit von Red4Sec, der 2021 keine kritischen bekannten Schwachstellen festhielt, aber auf Punkte wie Compiler-Version, Gas-Optimierung und Detailverbesserungen hinwies. Das spricht für ein gewisses Maß an technischer Sorgfalt, ersetzt jedoch keine fortlaufende Sicherheitsprüfung. Bei Projekten mit realen Zugangssystemen bleibt die operative Umsetzung letztlich ebenso wichtig wie der Code selbst.

Ähnliche Coins

← Zurück zur Coin-Übersicht