Letzter bekannter Stand
Router Protocol: letzter bekannter Kurs
Der zuletzt bekannte Kurs von Router Protocol lag bei 0,00001931 €. Stand: 08.10.2026, 13:23 Uhr (Berlin). Die zuletzt gespeicherte 24-Stunden-Veränderung betrug -30,50%. Die zuletzt gespeicherte 7-Tage-Veränderung betrug -79,43%. Die zuletzt gespeicherte 30-Tage-Veränderung betrug -84,35%. Im zuletzt gespeicherten Zeitraum lag das Tief bei 0,00001931 €, das Hoch bei 0,00003076 €.
Handelsplätze
Router Protocol: Märkte & Liquidität
0 von 1 angezeigten Märkten haben einen aktuellen Handelsbeleg. Die Auswahl zeigt erfasste Märkte; sie ist kein vollständiger Nachweis aller Handelsplätze.
Preise bevorzugt in EUR · Orderbuch-Tiefe in USD · EUR-Umrechnung: EZB-Referenz vom 15.10.2026 · Methodik
Historischer Vergleich
Router Protocol im Vergleich zu Bitcoin und Ethereum
Für diesen Vergleich reichen die gemeinsamen Tageskurse noch nicht aus. Erfasst sind 0 von 90 Tagen zur gleichen UTC-Uhrzeit in EUR.
On-Chain & Netzwerk
Router Protocol Netzwerkdaten
Contracts & Netzwerke
Alle 3 Zuordnungen anzeigen
- ethereum
0x60f67e1015b3f069dd4358a78c38f83fe3a667a9
18 Dezimalstellen · On-Chain-Zuordnung vorhanden
Contract im Explorer öffnen ↗ - polygon-pos
0x93890f346c5d02c3863a06657bc72555dc72c527
18 Dezimalstellen · On-Chain-Zuordnung vorhanden
Contract im Explorer öffnen ↗ - osmosis
ibc/3F8F00094F0F79D17750FF69C5F09B078084018570AAF4F1C92C86D3F73E6488
18 Dezimalstellen · Zuordnung gemeldet; On-Chain-Daten hier noch nicht unterstützt
On-Chain-Daten · Methodik
On-Chain
eth · 0x60f6...67a9
ROUTE / USDC 15%
eth · Uniswap V4 (Ethereum)
ROUTE / WETH 0.3%
eth · Uniswap V3
ROUTE / USDC 39%
eth · Uniswap V4 (Ethereum)
ROUTE / USDT 88%
eth · Uniswap V4 (Ethereum)
ROUTE / USDT 13.5%
eth · Uniswap V4 (Ethereum)
ROUTE / USDT 90%
eth · Uniswap V4 (Ethereum)
Holder-Liste: Quellstand 03.10.2026, 06:03 · Abgerufen 04.10.2026, 01:09
Pools: Quellstand nicht angegeben · Abgerufen 14.10.2026, 17:21 · Teilangaben · Auswahl: höchstens acht Pools aus der ersten Quellenseite
Halterzahl: Quellstand 03.10.2026, 06:03 · Abgerufen 04.10.2026, 01:09
Zeitangaben: Europe/Berlin
Tokenomics
Aufteilung der Tokenmenge
Aktueller gemeldeter Bestand, kein Kalender künftiger Freigaben. Wallet-Zuordnungen entsprechen der verlinkten Datenquelle.
- Gesamtmenge
- 982.072.351,3 ROUTE
- Im Umlauf
- 678.739.153,3 ROUTE
- Nicht im Umlauf
- 303.333.198 ROUTE
3 gemeldete Wallet-Bestände anzeigen
Ecosystem 60% + Foundation 30% + Team 10%
0xa96d9e7A7c2A2527412c850492d849ff9E3E5ec4
101.111.066 ROUTE · 10,3 % der Gesamtmenge
Quellstand: 01.10.2026, 20:00
Ecosystem 60% + Foundation 30% + Team 10%
0x94DC288d05689B1e22EF0fbE2E38095dF8f1D1b5
101.111.066 ROUTE · 10,3 % der Gesamtmenge
Quellstand: 01.10.2026, 20:00
Ecosystem 60% + Foundation 30% + Team 10%
0xcC94d71CDfBAe6566B77938b7E141b4112319E69
101.111.066 ROUTE · 10,3 % der Gesamtmenge
Quellstand: 01.10.2026, 20:00
Quelle: Dokumentation der Mengenaufteilung · Quellstand 01.10.2026, 20:49 · Abgerufen 01.10.2026, 20:51 · Zeitangaben: Europe/Berlin
Einordnung aus Marktdaten
Netzwerk, Protokoll und Bindung
Router Protocol: im Protokoll gebundener Wert
9.878 $
Veränderung über 24 Stunden: +0,03 %
Erfasste Netzwerke: Aurora, Binance, Polygon, Optimism, Ethereum, Arbitrum, Avalanche, Harmony, Cronos, Kava, Fantom
Datenstand: 16.10.2026, 13:58
Originaldaten zum ProtokollTVL misst den Wert der im Protokoll gebundenen Vermögenswerte. Er ist weder die Marktkapitalisierung des Tokens noch ein Anspruch der Tokenhalter. Übergeordnete Protokolle und ihre Versionen werden hier nicht zusammengerechnet.
Grundlagen
Was ist Router Protocol?
Technisch interessant ist vor allem der modulare Ansatz: Router setzt nicht nur auf eine einzige Brücke, sondern auf ein Ökosystem aus Router Chain, Nitro, CCIF, Orchestratoren und Relayern. Orchestratoren nehmen eingehende Cross-Chain-Anfragen auf, attestieren sie und übergeben sie in ein einheitliches Format an die Router Chain; Validatoren müssen laut Dokumentation eine solche Orchestrator-Komponente betreiben. Der ROUTE-Token übernimmt dabei eine zentrale Rolle als Gas-, Governance- und Gebühren-Token, während Validatoren und Delegierende über das Staking-Modell eingebunden werden. Wer hinter dem Projekt steht, wird auf den offiziellen Seiten eher über Produkt-, Dokumentations- und Community-Strukturen sichtbar als über ein prominent herausgestelltes Gründerprofil.
FAQ
Häufige Fragen zu Router Protocol
Wie funktioniert Router Protocol technisch?
Router Protocol arbeitet mit einer Kombination aus Router Chain, Orchestratoren und Relayern. Vereinfacht gesagt werden Cross-Chain-Anfragen zuerst eingesammelt, in ein einheitliches Format übersetzt und anschließend an die Zielkette weitergereicht. Laut offizieller Dokumentation müssen Validatoren dafür eine Orchestrator-Instanz betreiben. Der Ansatz soll Brückenlogik, Ausführung und Routing stärker koordinieren, damit Nutzer und Anwendungen mehrere Netzwerke über eine gemeinsame Schicht ansprechen können.
Wofür wird der ROUTE-Token genutzt?
Der ROUTE-Token dient laut offiziellen Unterlagen als Gas- und Governance-Token im Router-Ökosystem. Er wird außerdem für Validator-Belohnungen eingesetzt und kann als Gebühren-Token im CrossTalk-Rahmen von Router dienen. In der Praxis bedeutet das: ROUTE soll nicht nur einen Vermögenswert darstellen, sondern eine funktionale Rolle im Betrieb des Netzwerks spielen. Das Glossar der Dokumentation verweist zusätzlich auf Delegation und Staking, bei denen ROUTE an Validatoren gebunden wird und Stimmrechte beziehungsweise Belohnungen ermöglichen kann.
Wie sicher ist das Netzwerk und spielt Staking eine Rolle?
Router Protocol setzt auf ein Validatorenmodell, bei dem Netzteilnehmer ROUTE staken und an Validatoren delegieren können. Die Dokumentation beschreibt außerdem, dass nach dem Einrichten eines Validators unmittelbar auch ein Orchestrator eingerichtet werden soll, damit der Betrieb korrekt abgesichert ist. Das spricht für eine strukturierte Sicherheitsarchitektur innerhalb der eigenen Chain. Gleichzeitig bleibt Router, wie jedes Cross-Chain-System, von mehreren technischen und operativen Risiken abhängig, etwa von Validator-Betrieb, Brückenlogik und allgemeiner Netzwerkkomplexität.
