Letzter bekannter Stand
ROME Stablecoin: letzter bekannter Kurs
Der zuletzt bekannte Kurs von ROME Stablecoin lag bei 0,918455 €. Stand: 03.08.2026, 07:49 Uhr (Berlin). Die zuletzt gespeicherte 24-Stunden-Veränderung betrug -0,87%. Die zuletzt gespeicherte 7-Tage-Veränderung betrug +4,48%. Die zuletzt gespeicherte 30-Tage-Veränderung betrug +5,25%. Im zuletzt gespeicherten Zeitraum lag das Tief bei 0,912141 €, das Hoch bei 0,960235 €.
Handelsplätze
ROME Stablecoin: Märkte & Liquidität
0 von 1 angezeigten Märkten haben einen aktuellen Handelsbeleg. Die Auswahl zeigt erfasste Märkte; sie ist kein vollständiger Nachweis aller Handelsplätze.
Preise bevorzugt in EUR · Orderbuch-Tiefe in USD · EUR-Umrechnung: EZB-Referenz vom 15.10.2026 · Methodik
Historischer Vergleich
ROME Stablecoin im Vergleich zu Bitcoin und Ethereum
Für diesen Vergleich reichen die gemeinsamen Tageskurse noch nicht aus. Erfasst sind 1 von 90 Tagen zur gleichen UTC-Uhrzeit in EUR.
On-Chain & Netzwerk
ROME Stablecoin Netzwerkdaten
Contracts & Netzwerke
Alle 1 Zuordnungen anzeigen
- waves
AP4Cb5xLYGH6ZigHreCZHoXpQTWDkPsG2BHqfDUx6taJ
6 Dezimalstellen · Zuordnung gemeldet; On-Chain-Daten hier noch nicht unterstützt
On-Chain-Daten · Methodik
FAQ
Häufige Fragen zu ROME Stablecoin
Wofür wird der Token ROME genutzt?
Der praktische Nutzen von ROME liegt vor allem in seiner Rolle als stabile Recheneinheit innerhalb des Puzzle-Ökosystems. Laut Projektangaben soll der Token Preisstabilität mit einer Ertragskomponente verbinden: Ein Teil der Erträge aus der Besicherung fließt an ROME-Halter, während die hinterlegten Positionen weiterhin Rendite erwirtschaften können. Damit zielt ROME weniger auf Spekulation als auf die Funktion eines nutzbaren, renditetragenden Stablecoins.
Wer steckt hinter ROME Stablecoin?
Das Entwicklerteam tritt bislang nicht öffentlich in Erscheinung. Auf den zugänglichen Projektseiten werden vor allem Puzzle Network und PuzzleSwap als Absender sichtbar, während konkrete Gründer- oder Entwicklernamen nicht sauber ausgewiesen werden. Das heißt nicht automatisch, dass das Protokoll unsauber wäre; es bedeutet zunächst nur, dass sich die Verantwortlichen von außen derzeit nur begrenzt beurteilen lassen. Für Leser ist das wichtig, weil bei kleineren DeFi-Projekten Transparenz über Zuständigkeiten und Governance oft ebenso relevant ist wie die Technik selbst.
