Letzter bekannter Stand
Revomon: letzter bekannter Kurs
Der zuletzt bekannte Kurs von Revomon lag bei 0,00797422 €. Stand: 16.10.2026, 07:40 Uhr (Berlin). Die zuletzt gespeicherte 24-Stunden-Veränderung betrug +0,00%. Die zuletzt gespeicherte 7-Tage-Veränderung betrug -9,16%. Die zuletzt gespeicherte 30-Tage-Veränderung betrug -23,03%. Im zuletzt gespeicherten Zeitraum lag das Tief bei 0,00778409 €, das Hoch bei 0,008025 €.
Handelsplätze
Revomon: Märkte & Liquidität
PancakeSwap (v2)0XAA...0E1C/0XBB...095C0,008536 €1.552,418 €↑ 5.241,8 / ↓ 5.226,05 $0,60%Kein aktueller Handelsbeleg: 14.10.2026, 06:05 Uhr (Berlin)0 von 1 angezeigten Märkten haben einen aktuellen Handelsbeleg. Die Auswahl zeigt erfasste Märkte; sie ist kein vollständiger Nachweis aller Handelsplätze.
Preise bevorzugt in EUR · Orderbuch-Tiefe in USD · EUR-Umrechnung: EZB-Referenz vom 15.10.2026 · Methodik
Historischer Vergleich
Revomon im Vergleich zu Bitcoin und Ethereum
Für diesen Vergleich reichen die gemeinsamen Tageskurse noch nicht aus. Erfasst sind 21 von 90 Tagen zur gleichen UTC-Uhrzeit in EUR.
On-Chain & Netzwerk
Revomon Netzwerkdaten
Contracts & Netzwerke
Alle 1 Zuordnungen anzeigen
- binance-smart-chain
0xaab09b5cd1694d12c8c980306f5e2f5d65b00e1c
18 Dezimalstellen · On-Chain-Zuordnung vorhanden
Contract im Explorer öffnen ↗
On-Chain-Daten · Methodik
On-Chain
bsc · 0xaab0...0e1c
REVO / WBNB
bsc · Pancakeswap V2 (BSC)
REVO / USDT 0.25%
bsc · Pancakeswap V3 (BSC)
REVO / WBNB 1%
bsc · Pancakeswap V3 (BSC)
Holder-Liste: Quellstand 03.10.2026, 15:51 · Abgerufen 04.10.2026, 00:23
Pools: Quellstand nicht angegeben · Abgerufen 15.10.2026, 00:05 · Auswahl: höchstens acht Pools aus der ersten Quellenseite
Halterzahl: Quellstand 03.10.2026, 15:51 · Abgerufen 04.10.2026, 00:23
Zeitangaben: Europe/Berlin
Tokenomics
Aufteilung der Tokenmenge
Aktueller gemeldeter Bestand, kein Kalender künftiger Freigaben. Wallet-Zuordnungen entsprechen der verlinkten Datenquelle.
- Gesamtmenge
- 46.000.000 REVO
- Im Umlauf
- 29.726.505,85 REVO
- Nicht im Umlauf
- 16.273.494,15 REVO
2 gemeldete Wallet-Bestände anzeigen
Treasury fund
0x80af39724da3f847e8ba59ef925f5b17b9340e6d
2.774.648,72 REVO · 6,03 % der Gesamtmenge
Quellstand: 01.10.2026, 20:00
Liquidity pair
0x828e5d71403F7456b38cB830935c40426668086D
13.498.845,43 REVO · 29,35 % der Gesamtmenge
Quellstand: 01.10.2026, 20:00
Quelle: Dokumentation der Mengenaufteilung · Quellstand 01.10.2026, 20:34 · Abgerufen 01.10.2026, 20:35 · Zeitangaben: Europe/Berlin
Grundlagen
Was ist Revomon?
Hinter dem Projekt stehen öffentlich benannte Personen: Auf der Website werden Jordan als CEO und Co-Founder sowie Florian als Game Director und Co-Founder aufgeführt; ergänzt wird das Team unter anderem durch Antoine, Sercan, Didem und Wesley. Technisch basiert Revomon laut GitBook auf der Unity-Engine, während die aktuelle Dokumentation das Ökosystem klar auf die BNB Chain ausrichtet. Zudem verweist die Projektliteratur auf einen Wechsel zu einem neuen REVO-Vertrag nach dem Bridge-Vorfall von 2023, was die Tokenhistorie deutlich prägt.
FAQ
Häufige Fragen zu Revomon
Wofür wird der Token REVO genutzt?
REVO ist der zentrale Nutz- und Steuerungstoken des Ökosystems. Er kommt laut Projektangaben beim Kauf von NFTs, im Marktplatz, in der DAO sowie bei Staking-, Farming- und Play-and-Earn-Strukturen zum Einsatz. Zusätzlich soll der Token in Revomon Novus die ökonomische Basis bilden, etwa für Landkäufe und transaktionsbezogene Mechaniken. In den Unterlagen ist außerdem von einer deflationären Komponente durch das Verbrennen eines Teils der Transaktionen die Rede.
Wie transparent ist das Team hinter Revomon?
Das Team tritt nicht anonym auf. Auf der Website werden mit Jordan, Florian, Antoine, Sercan, Didem und Wesley mehrere namentlich genannte Personen samt Funktionen aufgeführt. Das ist für ein Kryptoprojekt ein relevanter Transparenzpunkt, weil damit zumindest ein Kern des Vorhabens öffentlich nachvollziehbar ist. Zugleich zeigt die Dokumentation, dass Revomon bereits eine Tokenmigration nach einem Bridge-Vorfall durchlaufen hat. Wer das Projekt bewertet, sollte also nicht nur auf die öffentliche Teampräsenz schauen, sondern auch die technische und historische Entwicklung berücksichtigen.
