24 Std.
+12,59%7 Tage
+1,04%30 Tage
+1,50%Vom ATH
-26,05%Kurs auf einen Blick
NEAR Intents Bridged ZEC Kurs heute
Der aktuelle Kurs von NEAR Intents Bridged ZEC liegt bei 1.095,67 €. Stand: 16.10.2026, 14:36 Uhr (Berlin). In den letzten 24 Stunden hat sich der Preis um +12,59% verändert. Auf 7-Tage-Sicht liegt die Entwicklung bei +1,04%. Über 30 Tage beträgt die Veränderung +1,50%. Das Tagestief lag bei 960,64 €, das Hoch bei 1.112,58 €.
Handelsplätze
NEAR Intents Bridged ZEC: Märkte & Liquidität
0 von 15 angezeigten Märkten haben einen aktuellen Handelsbeleg. Teilweise erfasst: Weitere Quellseiten oder einzelne Marktzeilen fehlen. Bereits gespeicherte Märkte bleiben erreichbar.
Preise bevorzugt in EUR · Orderbuch-Tiefe in USD · EUR-Umrechnung: EZB-Referenz vom 15.10.2026 · Methodik
Historischer Vergleich
NEAR Intents Bridged ZEC im Vergleich zu Bitcoin und Ethereum
04.08.26 bis 15.10.26 · EUR-Kurse jeweils um 00:00 UTC · gemeinsamer Startwert 100
- NEAR Intents Bridged ZEC
- Bitcoin
- Ethereum
- Beobachtete tägliche Volatilität
- 6,78%
- Beobachteter maximaler Rückgang
- 29,14%
Aus 70 aufeinanderfolgenden Tagesrenditen
Vom vorherigen Hoch innerhalb der erfassten Messpunkte
72 von 90 Tagen gemeinsam erfasst; 18 Tage fehlen. Lücken bleiben offen. Tagesmesspunkte erfassen keine zwischenzeitlichen Kursspitzen oder vollständigen Tageshoch- und Tiefstkurse.
On-Chain & Netzwerk
NEAR Intents Bridged ZEC Netzwerkdaten
Contracts & Netzwerke
Alle 1 Zuordnungen anzeigen
- near-protocol
zec.omft.near
Zuordnung gemeldet; On-Chain-Daten hier noch nicht unterstützt
On-Chain-Daten · Methodik
Grundlagen
Was ist NEAR Intents Bridged ZEC?
NEAR Intents Bridged ZEC ist die auf NEAR Intents abgebildete Form von Zcash im NEAR-Ökosystem. In den offiziellen Asset-Daten erscheint sie als ZEC mit der Asset-ID `nep141:zec.omft.near`; damit wird deutlich, dass es sich nicht um einen eigenständigen neuen Coin handelt, sondern um eine über die NEAR-Intents-Infrastruktur eingebundene, gebridgte Darstellung von ZEC. Sichtbar wird das Asset auch im öffentlichen Explorer, in dem ZEC-Intents und entsprechende Transfers aufgeführt sind.
Technisch stützt sich das System auf das Intent-Modell von NEAR Intents: Nutzer formulieren ihr Ziel, Marktteilnehmer konkurrieren mit Quotes, und der Verifier Contract sorgt für die on-chain-Abwicklung. Tokenbewegungen zu externen Chains laufen dabei über spezialisierte Brücken; für Zcash nennt die Dokumentation den POA Bridge als zuständige Route. Bemerkenswert ist zudem, dass Zcash auf der Chain-Support-Seite nur mit transparenten Adressen ausgewiesen wird.
Adressiert wird vor allem die Reibung zwischen zwei Welten, die traditionell getrennt nebeneinanderstehen: Zcash auf der einen, das NEAR-Ökosystem auf der anderen Seite. NEAR Intents übernimmt dabei die Koordination von Quote-Findung, Settlement und Rückerstattung, falls eine Ausführung scheitert, sodass Nutzer nicht mehrere Einzelschritte manuell verketten müssen. Für Anwender bedeutet das einen deutlich geradlinigeren Zugang zu gebridgten ZEC-Beständen innerhalb einer Multi-Chain-Umgebung.
FAQ
Häufige Fragen zu NEAR Intents Bridged ZEC
Wie funktioniert NEAR Intents Bridged ZEC technisch?
Technologisch handelt es sich um einen gebridgten Token, der innerhalb von NEAR Intents als ZEC geführt wird. Die Ausführung folgt dem Intent-Modell: Der Nutzer beschreibt das Ziel, Marktteilnehmer liefern Quotes, und der Verifier Contract bestätigt die Abwicklung on-chain. Für Zcash verweist die Dokumentation auf den POA Bridge; außerdem ist ZEC auf der Chain-Support-Seite nur für transparente Adressen ausgewiesen.
Wer steckt hinter dem Projekt und wie sicher ist es?
Hinter dem Angebot steht die NEAR-Intents-Infrastruktur mit Verifier Contract, Message Bus und Brücken-Routen. In den öffentlich zugänglichen Unterlagen steht die Protokoll- und Infrastruktur-Ebene im Vordergrund; ein separat kommunizierter Coin-Emittent wird dort nicht benannt. Sicherheitsseitig gilt: Die Abwicklung ist nicht-kustodial und kann automatisch zurückerstattet werden, doch die Dokumentation verweist zugleich auf typische Risiken wie Smart-Contract-Fehler, Brückenrisiken, Slippage und Netzwerküberlastung.
