Letzter bekannter Stand
Juno Agent: letzter bekannter Kurs
Der zuletzt bekannte Kurs von Juno Agent lag bei 0,00000100 €. Stand: 16.10.2026, 09:17 Uhr (Berlin). Die zuletzt gespeicherte 24-Stunden-Veränderung betrug +4,55%. Die zuletzt gespeicherte 7-Tage-Veränderung betrug -13,14%. Die zuletzt gespeicherte 30-Tage-Veränderung betrug -37,11%. Im zuletzt gespeicherten Zeitraum lag das Tief bei 0,0000009335 €, das Hoch bei 0,00000106 €.
Handelsplätze
Juno Agent: Märkte & Liquidität
0 von 1 angezeigten Märkten haben einen aktuellen Handelsbeleg. Die Auswahl zeigt erfasste Märkte; sie ist kein vollständiger Nachweis aller Handelsplätze.
Preise bevorzugt in EUR · Orderbuch-Tiefe in USD · EUR-Umrechnung: EZB-Referenz vom 15.10.2026 · Methodik
Historischer Vergleich
Juno Agent im Vergleich zu Bitcoin und Ethereum
Für diesen Vergleich reichen die gemeinsamen Tageskurse noch nicht aus. Erfasst sind 20 von 90 Tagen zur gleichen UTC-Uhrzeit in EUR.
On-Chain & Netzwerk
Juno Agent Netzwerkdaten
Contracts & Netzwerke
Alle 1 Zuordnungen anzeigen
- base
0x4e6c9f48f73e54ee5f3ab7e2992b2d733d0d0b07
18 Dezimalstellen · On-Chain-Zuordnung vorhanden
Contract im Explorer öffnen ↗
On-Chain-Daten · Methodik
On-Chain
base · 0x4e6c...0b07
JUNO / WETH
base · Uniswap V4 (Base)
JUNO / mmETH
base · Uniswap V4 (Base)
🌙8 / JUNO 1%
base · Uniswap V4 (Base)
JUNO / aeon 1%
base · Uniswap V4 (Base)
JUNO / USDC 4.99%
base · Uniswap V4 (Base)
JUNO / USDC 1%
base · Uniswap V3 (Base)
Holder-Liste: Quellstand 01.10.2026, 23:47 · Abgerufen 02.10.2026, 01:00
Pools: Quellstand nicht angegeben · Abgerufen 14.10.2026, 03:37 · Teilangaben · Auswahl: höchstens acht Pools aus der ersten Quellenseite
Halterzahl: Quellstand 01.10.2026, 23:47 · Abgerufen 02.10.2026, 01:00
Zeitangaben: Europe/Berlin
Grundlagen
Was ist Juno Agent?
Juno Agent (JUNO) ist ein auf Base emittierter Token, der an ein ungewöhnliches Leitbild geknüpft ist: sogenannte Zero-Human Companies, also Unternehmen, deren operative Abläufe möglichst weitgehend von KI-Agenten getragen werden. Auf der offiziellen ZHC-Seite wird Juno als von @tomosman initiiert beschrieben; zugleich heißt es dort, Juno werde von einer KI-Agentin betrieben und mit $JUNO unterstützt. Der Kern der Idee ist damit nicht bloß ein weiterer KI-Narrativ, sondern der Versuch, agentenbasierte Arbeitsabläufe, Forschung und Unternehmenskoordination in ein belastbares On-Chain-Modell zu übersetzen. Die offizielle Seite spricht außerdem von einer privaten, referral-basierten Community, Live-Arbeitsrunden und einem wachsenden Archiv an Deployment-Erfahrungen.
Technisch verweist das Projekt auf OpenClaw als Grundlage: selbst gehostet, datenschutzorientiert und erweiterbar. Juno Agent will damit eine Schicht liefern, über die sich autonome Prozesse, Deployment-Notizen und Arbeitsrunden rund um KI-gestützte Geschäftsmodelle organisieren lassen. Der angestrebte Nutzen liegt vor allem darin, wiederkehrende Koordinations- und Entscheidungsaufgaben zu automatisieren und zugleich die Kontrolle über Infrastruktur und sensible Daten nicht aus der Hand zu geben. CoinGecko ordnet JUNO dem Base-Ökosystem sowie den Kategorien Künstliche Intelligenz und AI Agents zu.
FAQ
Häufige Fragen zu Juno Agent
Wie funktioniert Juno Agent technisch?
Juno Agent beschreibt sich als Infrastruktur für Zero-Human Companies. Praktisch heißt das: KI-Agenten sollen nach festgelegten Regeln operative Aufgaben übernehmen, während Menschen vor allem Strategie, Governance und Rahmenbedingungen setzen. Die offizielle Seite nennt OpenClaw als Kernframework und hebt Self-Hosting, Datenschutz und Erweiterbarkeit hervor. Ergänzt wird das durch Live-Arbeitsrunden und ein internes Archiv mit Deployment-Notizen. Der technische Schwerpunkt liegt also weniger auf einem einzelnen Produktfeature als auf der Orchestrierung autonomer Arbeitsprozesse.
Wer steckt hinter Juno Agent?
Öffentlich tritt das Team nur teilweise in Erscheinung. Die offizielle Website nennt @tomosman als Initiator und beschreibt Juno zugleich als KI-Agenten, der auf X unter @junoagent geführt wird und das Projekt mitträgt. Eine klassische Teamseite mit namentlich ausgewiesenen Entwicklern ist in den verfügbaren Quellen nicht erkennbar. Für die Einordnung ist das wichtig, weil bei einem so jungen Projekt die Transparenz der handelnden Personen oft ein wesentlicher Teil der Vertrauensbildung ist.
