Letzter bekannter Stand
Fusionist: letzter bekannter Kurs
Der zuletzt bekannte Kurs von Fusionist lag bei 0,154573 €. Stand: 16.10.2026, 06:46 Uhr (Berlin). Die zuletzt gespeicherte 24-Stunden-Veränderung betrug +1,92%. Die zuletzt gespeicherte 7-Tage-Veränderung betrug -4,22%. Die zuletzt gespeicherte 30-Tage-Veränderung betrug +16,02%. Im zuletzt gespeicherten Zeitraum lag das Tief bei 0,142976 €, das Hoch bei 0,163299 €.
Handelsplätze
Fusionist: Märkte & Liquidität
0 von 15 angezeigten Märkten haben einen aktuellen Handelsbeleg. Teilweise erfasst: Weitere Quellseiten oder einzelne Marktzeilen fehlen. Bereits gespeicherte Märkte bleiben erreichbar.
Preise bevorzugt in EUR · Orderbuch-Tiefe in USD · EUR-Umrechnung: EZB-Referenz vom 15.10.2026 · Methodik
Historischer Vergleich
Fusionist im Vergleich zu Bitcoin und Ethereum
Für diesen Vergleich reichen die gemeinsamen Tageskurse noch nicht aus. Erfasst sind 14 von 90 Tagen zur gleichen UTC-Uhrzeit in EUR.
On-Chain & Netzwerk
Fusionist Netzwerkdaten
Contracts & Netzwerke
Alle 1 Zuordnungen anzeigen
- binance-smart-chain
0xc27a719105a987b4c34116223cae8bd8f4b5def4
18 Dezimalstellen · On-Chain-Zuordnung vorhanden
Contract im Explorer öffnen ↗
On-Chain-Daten · Methodik
On-Chain
bsc · 0xc27a...def4
ACE / USDT 0.259%
bsc · Pancakeswap Infinity (CLMM)
ACE / USDT 0.273%
bsc · Pancakeswap Infinity (CLMM)
ACE / USDT 19.54%
bsc · Uniswap V4 (BSC)
ACE / WBNB 1%
bsc · Pancakeswap V3 (BSC)
ACE / USDT 0.25%
bsc · Pancakeswap V3 (BSC)
ACE / USDT 0.051%
bsc · Pancakeswap Infinity (CLMM)
Holder-Liste: Quellstand 30.09.2026, 07:47 · Abgerufen 01.10.2026, 19:45
Pools: Quellstand nicht angegeben · Abgerufen 16.10.2026, 10:29 · Teilangaben · Auswahl: höchstens acht Pools aus der ersten Quellenseite
Halterzahl: Quellstand 30.09.2026, 07:47 · Abgerufen 01.10.2026, 19:45
Zeitangaben: Europe/Berlin
Grundlagen
Was ist Fusionist?
Beim Träger des Projekts tritt vor allem Fusion Interactive in Erscheinung; die offiziellen Unterlagen rücken damit eher das Ökosystem und die Infrastruktur in den Vordergrund als einzelne Personen. Technisch bemerkenswert ist die Verknüpfung aus EVM-Kompatibilität, einem variablen Gebührenmodell, Staking für Validatoren und einer Tokenökonomie, in der ACE mehrere Rollen übernimmt: als Gas-Token, als Zahlungsmittel für NFT-Käufe und Servicegebühren, als Einsatz für das Staking sowie als Baustein der Governance. Das Whitepaper beschreibt zudem eine deflationäre Logik mit periodischen Verbrennungen, während die Staking-Dokumente ACE als zentrales Element der Netzwerksicherheit und Validator-Teilnahme ausweisen. Fusionist versucht damit, Spielökonomie, Netzwerksicherheit und Community-Beteiligung in einer einzigen Struktur zusammenzuführen.
FAQ
Häufige Fragen zu Fusionist
Wie funktioniert Fusionist technisch?
Fusionist stützt sich auf Endurance, eine EVM-kompatible Sidechain, die laut Whitepaper für schnelle Transaktionen und niedrige Gebühren ausgelegt ist. Das Netzwerk nutzt ein PoS-nahes Modell; in den Staking-Unterlagen wird beschrieben, dass Validatoren durch den Einsatz von 32 ACE Belohnungen erhalten können. Hinzu kommt ein Elastic-Fee-Ansatz, der Gebühren flexibel an die Netzsituation anpassen soll. Für Nutzer bedeutet das: ACE ist nicht nur ein Spiel-Token, sondern Teil der technischen Infrastruktur des gesamten Netzwerks.
Wofür wird der ACE-Token genutzt?
Laut Whitepaper dient ACE als nativer Vermögenswert auf Endurance. Er wird für Gasgebühren verwendet, für Käufe im NFT-Marktplatz, für Servicegebühren sowie als Token in den von dem Team entwickelten Anwendungen. Zusätzlich ist ACE für das Staking in Validator-Nodes vorgesehen und damit auch ein Sicherheitsbaustein des Netzwerks. Die offizielle Staking-Dokumentation unterstreicht diese Rolle, indem sie ACE als Einsatz für Validatoren und als Grundlage von Belohnungen beschreibt.
Wie sicher ist das Projekt Fusionist?
Fusionist hat für den Cross-Chain-Bridge-Teil ein externes Sicherheitsgutachten vorgelegt; der Audit-Bericht stammt von Supremacy und datiert vom 26. August 2024. Gleichzeitig weist der Bericht darauf hin, dass der geprüfte Smart-Contract-Stand noch Verbesserungsbedarf hatte, was für sich genommen bereits zeigt, dass ein Audit kein Freifahrtschein ist. Wie bei allen Blockchain-Projekten bleiben Smart-Contract-Risiken, Bridge-Risiken und operative Risiken bestehen. Für Nutzer heißt das: Sicherheitsprüfungen sind positiv, ersetzen aber keine eigene Vorsicht.
