Letzter bekannter Stand
Blowfish: letzter bekannter Kurs
Der zuletzt bekannte Kurs von Blowfish lag bei 0,00000519 €. Stand: 13.10.2026, 00:41 Uhr (Berlin). Die zuletzt gespeicherte 7-Tage-Veränderung betrug -23,89%. Die zuletzt gespeicherte 30-Tage-Veränderung betrug -21,99%. Im zuletzt gespeicherten Zeitraum lag das Tief bei 0,00000518 €, das Hoch bei 0,00000551 €.
Handelsplätze
Blowfish: Märkte & Liquidität
0 von 1 angezeigten Märkten haben einen aktuellen Handelsbeleg. Die Auswahl zeigt erfasste Märkte; sie ist kein vollständiger Nachweis aller Handelsplätze.
Preise bevorzugt in EUR · Orderbuch-Tiefe in USD · EUR-Umrechnung: EZB-Referenz vom 15.10.2026 · Methodik
Historischer Vergleich
Blowfish im Vergleich zu Bitcoin und Ethereum
Für diesen Vergleich reichen die gemeinsamen Tageskurse noch nicht aus. Erfasst sind 8 von 90 Tagen zur gleichen UTC-Uhrzeit in EUR.
On-Chain & Netzwerk
Blowfish Netzwerkdaten
Contracts & Netzwerke
Alle 1 Zuordnungen anzeigen
- solana
CFB4Ff7W87uN9Gf2DSj63L7prZycJvzQeg1MbGxwBcqC
6 Dezimalstellen · On-Chain-Zuordnung vorhanden
Contract im Explorer öffnen ↗
On-Chain-Daten · Methodik
On-Chain
solana · CFB4Ff...BcqC
BLOWFISH / SOL
solana · Meteora DAMM V2
BLOWFISH / USDC
solana · Meteora
BLOWFISH / USDC
solana · Meteora
BLOWFISH / USDC
solana · Meteora
BLOWFISH / SOL
solana · Meteora
BLOWFISH / USDC
solana · Orca
Holder-Liste: Quellstand 03.10.2026, 00:40 · Abgerufen 03.10.2026, 05:45
Pools: Quellstand nicht angegeben · Abgerufen 11.10.2026, 18:31 · Teilangaben · Auswahl: höchstens acht Pools aus der ersten Quellenseite
Halterzahl: Quellstand 03.10.2026, 00:40 · Abgerufen 03.10.2026, 05:45
Zeitangaben: Europe/Berlin
Grundlagen
Was ist Blowfish?
Blowfish ist nach den öffentlich sichtbaren Projektseiten ein Solana-nahes Meme- und AI-Projekt, das sich zugleich als Launch-Infrastruktur versteht: Die Dokumentation beschreibt es als Token-Launchpad auf Basis von Meteoras Dynamic Bonding Curve, das per HTTP-API für KI-Agenten oder Skripte nutzbar ist. Vorgesehen sind eine wallet-basierte Authentifizierung, asynchrone Abläufe mit Event-ID sowie ein Betrieb ohne zwingende Oberfläche; die Website ergänzt dies um einen Mainnet-Start per Tweet und eine Gebührenlogik, bei der Token-Ersteller 80 Prozent der Handelsgebühren erhalten. Das Projekt adressiert damit vor allem die Frage, wie sich Token-Starts auf Solana schneller, maschinenlesbarer und mit klaren Rollen für Ersteller und Plattform gestalten lassen.
Technisch auffällig ist die starke Konfigurierbarkeit der Bonding Curve. Das Repository nennt Kurvenmodi wie Manual, MarketCap, Two Segments und Liquidity Weights, außerdem Anti-Sniper-Mechanismen mit abnehmenden Gebühren und Rate-Limits, Gebühreneinzug in SOL, USDC oder im ausgegebenen Token sowie eine automatische Migration in Meteora DAMM v2, sobald der Zielwert erreicht ist. Hinter dem Projekt steht öffentlich sichtbar das NEUKO-Branding; einzelne Teammitglieder werden in den eingesehenen Unterlagen nicht vorgestellt. Ein klassisches Whitepaper gehört bislang nicht zum öffentlich dokumentierten Material.
FAQ
Häufige Fragen zu Blowfish
Wie funktioniert Blowfish technisch?
Blowfish ist als Solana-Launchpad dokumentiert, das Tokens über Meteora Dynamic Bonding Curve erstellt und über eine HTTP-API für KI-Agenten oder Skripte zugänglich macht. Laut Dokumentation läuft der Zugriff über eine wallet-basierte Challenge-Response-Authentifizierung; nach erfolgreicher Anmeldung erhalten Nutzer ein JWT, das für weitere Anfragen verwendet wird. Die Token-Erstellung selbst ist asynchron: Ein Launch-Request liefert zunächst eine Event-ID, der Status wird anschließend abgefragt, bis der Vorgang erfolgreich abgeschlossen oder abgebrochen ist.
Welchen Nutzen hat der Token?
Im aktuellen Material steht die Plattformfunktion stärker im Vordergrund als ein klassischer Governance- oder Staking-Nutzen. Blowfish ist als Launchpad dokumentiert, das Token-Starts, Statusabfragen und Gebühreneinzug automatisiert; auf der Website wird zudem die 80/20-Verteilung der Handelsgebühren hervorgehoben. Für den BLOWFISH-Token selbst wird in den sichtbaren Quellen jedoch keine zusätzliche Utility, etwa Stimmrechte oder Protokoll-Abgaben, ausführlich beschrieben. Für die Einordnung heißt das: Der Nutzen ist derzeit vor allem narrativ und ökosystembezogen.
Wie transparent ist das Team hinter Blowfish?
Öffentlich sichtbar ist vor allem das NEUKO-Branding; die Website nennt Blowfish als Produkt von NEUKO, und das GitHub-Repository verweist ebenfalls auf NeukoAI. In den von uns eingesehenen Unterlagen werden jedoch keine einzelnen Gründer oder Entwickler vorgestellt. Das Projekt wirkt damit eher marken- und produktzentriert als personenbezogen. Für eine nüchterne Einordnung ist wichtig: Man kennt die öffentliche Oberfläche und die technische Dokumentation, aber kein ausführliches Teamprofil mit namentlich benannten Verantwortlichen.
